Crónicas CCCB/ La neuroética: una conversación desigual.
“(…) La neurociencia permite plantear el debate de la libertad, la responsabilidad, la herencia y el entorno, la culpa, la consciencia, la educación. Qué sé yo. Tantos temas. Evers reserva únicamente unos escasos 10 minutos para tratar muy por encima aquellos en los que más ha trabajado: la posibilidad de una neurociencia sin la subjetividad de un yo y el hecho de que seamos seres morales. Y es inevitable pensar que el diálogo ciencia-filosofía se desnivela. Porque la primera constantemente está regenerándose, dialogando, compitiendo (en el mejor sentido del término). Y la filosofía, que como dice Evers puede vigilarla, evitar lo que llama “secuestros” (tendencias excesivas, abandono de ciertas líneas) y contribuir a integrarla, pierde su fuerza y razón de ser cuando “sobrevuela”, cuando se pierde en discursos que se apartan de los problemas concretos de los que debe partir. Cuando se aleja de la propia ciencia y de lo social sin tener la impresión de querer volver.”
Si quieres puedes leer la crónica completa de la conferencia en el portal Dixit Ciencia.
